Tidak butuh waktu lama untuk menimbulkan kepanikan di kalangan Partai Republik setelah Mahkamah Agung Arizona memutuskan Selasa pagi untuk melarang hampir semua aborsi di Negara Bagian Grand Canyon.
Tiba-tiba, beberapa dari mereka yang dengan bangga menyatakan anti-aborsi sebagai hal yang bonafid padahal hal tersebut hanya sekedar teori, malah mengabaikan kenyataan yang tidak begitu jelas – dan secara politik merupakan bencana.
Dalam waktu satu jam, salah satu tokoh Partai Republik di Senat negara bagian itu berhasil secara terbuka mengatakan bahwa pengadilan melakukan kesalahan dan anggota parlemen perlu bekerja cepat untuk mencabut larangan era Perang Saudara yang menurut para hakim kini menjadi hukum negara.
Beberapa menit kemudian, anggota parlemen Partai Republik lainnya – yang satu ini berada di distrik yang diperebutkan dengan sengit – menyatakan bahwa keputusan tersebut “tidak bisa bertahan” dan bahwa para pembuat undang-undang “harus mencari cara untuk memberdayakan para perempuan ini – bukan membawa mereka kembali ke masa lalu.”
Lalu ada legislator Partai Republik yang suaminya adalah hakim Mahkamah Agung yang memilih untuk menegakkan larangan aborsi tahun 1864. Kurang dari tiga jam setelah keputusan tersebut, anggota parlemen pro-kehidupan yang mendukung Mahkamah Agung AS yang mencabut hak aborsi dari perempuan Amerika setelah hampir 50 tahun (dan mendesak pengadilan untuk melakukan hal tersebut) mengatakan bahwa Arizona harus melakukan hal tersebut. dengan cepat mencabut larangan teritorial dan mengizinkan aborsi hingga 15 minggu.
Tiba-tiba, para pendukung Partai Republik yang dianggap anti-aborsi ini melihat manfaat dari “memodernisasi” undang-undang pemilu Arizona. Yang mereka maksud sebenarnya adalah bahwa mereka melihat dengan jelas betapa buruknya keputusan Mahkamah Agung negara bagian tersebut secara politis.
Ironisnya, para fanatik anti-aborsi yang membawa kasus ini dan meyakinkan pengadilan untuk memberlakukan undang-undang pada tahun 1864 – masa ketika para dokter tidak percaya pada mencuci tangan tetapi percaya bahwa tubuh mengandung “humor” yang perlu diseimbangkan. demi kesehatan yang baik – mungkin telah berbuat lebih banyak untuk menjamin perlindungan hak aborsi di Arizona dibandingkan yang pernah dilakukan oleh para aktivis pro-choice.
Hampir dapat dipastikan bahwa para pemilih pada bulan November akan memutuskan apakah akan memasukkan akses terhadap aborsi sebagai hak dalam Konstitusi Arizona. Kampanye tersebut tampaknya sudah mempunyai peluang bagus untuk berhasil, mengingat kuatnya dukungan pemilih terhadap tindakan serupa di negara bagian seperti Kansas dan Ohio, yang keduanya jelas lebih bersifat Partai Republik dibandingkan Arizona.
Setelah keputusan hari Selasa, tampaknya hampir mustahil untuk membayangkan sebuah skenario dimana amandemen konstitusi tersebut ditolak.
“Hasil dari keputusan ini adalah memberikan pemilih pilihan ganda: Larangan total atau aborsi hingga 24 minggu,” kata Chris Baker, konsultan politik Partai Republik di Scottsdale. “Sebagian besar pemilih tidak akan memilih untuk mendukung larangan tersebut. Kami telah melihatnya di negara bagian lain.
“Keputusan ini adalah hal terbaik yang bisa terjadi pada inisiatif pemungutan suara.”
Hak aborsi sudah menjadi perhatian utama Partai Demokrat ketika mereka merencanakan upaya paling terpadu untuk merebut kendali badan legislatif dari Partai Republik, yang telah mengendalikannya hampir secara eksklusif selama sekitar 60 tahun. Kini, mereka mencium bau darah di dalam air.
“Anda sebaiknya percaya bahwa kami akan memastikan bahwa para pemilih mengetahui bahwa aborsi ada dalam surat suara, dan bahwa mayoritas Partai Demokrat akan melindungi hak aborsi di Arizona,” kata Samantha Paisley, sekretaris pers nasional Komite Kampanye Legislatif Demokrat.
Ketika SCOTUS terbalik Roe v. Wade
pada tahun 2022, ini adalah “momen penting” bagi upaya kampanye Partai Demokrat, kata Paisley. Hasilnya adalah Partai Demokrat memenangkan kendali atas kamar legislatif dan kantor gubernur di seluruh negeri. Dalam banyak kasus, hak-hak reproduksi dan aborsi menjadi pusat kampanye tersebut.
“Kami melihat kekuatan aborsi dalam pemungutan suara. Ini akan menjadi kasus yang menarik bagi para pemilih Arizona,” katanya. “Aborsi sedang dalam proses pemungutan suara, dan Arizona adalah medan pertempuran paling penting pada tahun 2024.”
Konsultan kampanye Partai Republik, Barrett Marson, mengatakan bahwa Partai Republik kemungkinan besar akan terlibat dalam perdebatan mengenai aborsi, dan sebagian besar akan kehilangan kemampuan untuk fokus pada isu-isu yang menguntungkan, seperti ekonomi dan keamanan perbatasan, karena keputusan yang dikeluarkan pada hari Selasa tersebut.
“Kampanye ini sekarang akan menjadi kampanye satu isu. Ini akan menjadi pemilihan umum mengenai hak aborsi, dan hal itu tidak diinginkan oleh Partai Republik,” katanya.
Sementara Partai Demokrat masih menghadapi tantangan berat untuk memenangkan mayoritas di legislatif Arizona – Partai Republik memiliki keunggulan satu kursi di setiap kamar – konsultan kampanye Partai Demokrat Tony Cani mengatakan keputusan hari Selasa berarti aborsi akan tetap menjadi “masalah yang sah” bagi Partai Republik di seluruh pemungutan suara. November.
“Partai Republik tidak akan bisa bersembunyi dari masalah ini,” katanya.
Hal ini terutama berlaku bagi para anggota Partai Republik yang menjabat pada tahun 2022 dan memilih larangan 15 minggu yang secara efektif dibatalkan oleh Mahkamah Agung Arizona pada hari Selasa, mengutip bagian dari tindakan legislatif yang menyatakan bahwa anggota parlemen tidak ingin pembatasan tersebut dicabut. larangan aborsi tahun 1864. Larangan tersebut tidak dapat diterapkan pada saat itu, namun hanya beberapa bulan kemudian, SCOTUS dibatalkan Kijangmenerapkan kembali undang-undang yang tidak aktif itu.
“Jelas bahwa mereka yang memilih larangan 15 minggu ini, memang berniat demikian,” kata Cani tentang kebangkitan undang-undang Perang Saudara. “Dan para pemilih tidak akan suka jika Partai Republik mencoba berbohong dan mengatakan bahwa hal itu tidak benar.”
Seberapa penting keputusan mengenai siapa yang menang pada bulan November akan tergantung pada seberapa agresif kampanye Partai Demokrat mengenai masalah ini, kata Cani. Para pemilih yang paling termotivasi oleh keputusan tersebut “adalah pemilih yang harus menjadi target Partai Demokrat” dalam pemilu.
Marson mengatakan para pemilih baru yang termotivasi oleh larangan aborsi – banyak di antaranya adalah pemilih muda atau pemula – akan menghasilkan “jumlah yang besar” dan akan meningkatkan perolehan suara Partai Demokrat. Dan dia memperkirakan Partai Demokrat akan berhasil meyakinkan mereka untuk mendukung kandidat mereka, yang pada gilirannya akan memperluas peta dalam upaya mengubah siapa yang mengendalikan badan legislatif.
“Jika saya seorang yang suka bertaruh, menurut saya kemungkinan Partai Demokrat membalikkan kendali setidaknya di DPR atau Senat, atau keduanya, menjadi jauh lebih baik,” katanya. “Sebelum hari ini, kecil kemungkinannya setidaknya ada satu orang yang akan melakukan jungkir balik. Sekarang, kemungkinan besar satu kamar akan berubah, dan kemungkinan keduanya akan berubah.”
Apakah hal ini akan terjadi tergantung pada seberapa efektif kampanye dan pesan yang disampaikan oleh kandidat. Namun yang jelas, kata Marson, Partai Demokrat berada di posisi terdepan.
“Saya lebih memilih menjadi anggota Partai Demokrat dalam pemungutan suara ini dibandingkan menjadi anggota Partai Republik,” katanya.